Kun je voor dit werk op de kennis vertrouwen?
De centrale vraag van ArtiProof is eenvoudig: is deze kennis, in deze context en voor dit gebruik, voldoende betrouwbaar om erop te steunen?
Een andere beoordelaar moet kunnen volgen hoe je tot je conclusie komt. Of onafhankelijke beoordelaars ook tot vergelijkbare conclusies komen, moeten we afzonderlijk onderzoeken. Geef hen hetzelfde bewijs, dezelfde afbakening, dezelfde richtlijnen en dezelfde informatie over de mogelijke gevolgen. Leg hun eerste oordeel vast voordat ze overleggen of hun beoordelingen op elkaar afstemmen. Alleen zo kun je de aanvankelijke overeenstemming beoordelen.
Wat de conclusie meeweegt
- het afgebakende Knowledge Assurance Object en het beoogde gebruik;
- de mix van Source, Craft en Generated Knowledge;
- wezenlijke afhankelijkheden en wat buiten de beoordeling valt;
- bewijs voor elk van de vijf borgingskenmerken;
- gevolgen, onzekerheid en moeilijkheid van herstel;
- wezenlijke hiaten en resterende onzekerheid;
- de kleinste voldoende maatregel.
ArtiProof is klaar voor onderzoek, maar nog niet breed onafhankelijk getoetst. De eerste onafhankelijke herhaling van het onderzoek moet nog plaatsvinden. Meer over het onderzoek.